Manus, một nền tảng AI “tự động hóa” ra mắt bản xem trước tuần trước, đang gây sốt hơn cả một buổi hòa nhạc của Taylor Swift. Trưởng bộ phận sản phẩm tại Hugging Face gọi Manus là “công cụ AI ấn tượng nhất mà tôi từng thử”. Nhà nghiên cứu chính sách AI Dean Ball mô tả Manus là “máy tính sử dụng AI tinh vi nhất”. Server Discord chính thức của Manus đã tăng lên hơn 138.000 thành viên chỉ trong vài ngày, và các mã mời cho Manus được cho là đang được bán với giá hàng nghìn đô la trên ứng dụng bán lại của Trung Quốc Xianyu. Nhưng không rõ liệu sự cường điệu này có được chứng minh hay không.
Manus không được phát triển hoàn toàn từ đầu. Theo các báo cáo trên mạng xã hội, nền tảng này sử dụng sự kết hợp của các mô hình AI hiện có và được tinh chỉnh, bao gồm Claude của Anthropic và Qwen của Alibaba, để thực hiện các tác vụ như soạn thảo báo cáo nghiên cứu và phân tích hồ sơ tài chính. Tuy nhiên, trên trang web của mình, The Butterfly Effect – công ty Trung Quốc đứng sau Manus – đưa ra một số ví dụ khá “hoang đường” về những gì nền tảng này được cho là có thể làm được, từ mua bất động sản đến lập trình trò chơi video. Trong một video lan truyền trên X, Yichao “Peak” Ji, trưởng nhóm nghiên cứu của Manus, ngụ ý rằng nền tảng này vượt trội hơn các công cụ tự động khác như Deep Research của OpenAI và Operator. Ji tuyên bố Manus hoạt động tốt hơn Deep Research trên một tiêu chuẩn phổ biến dành cho trợ lý AI tổng quát gọi là GAIA, tiêu chuẩn này kiểm tra khả năng thực hiện công việc của AI bằng cách duyệt web, sử dụng phần mềm, v.v.
Ji nói trong video: “[Manus] không chỉ là một chatbot hay quy trình làm việc thông thường. Nó là một tác nhân tự trị hoàn toàn, xóa nhòa khoảng cách giữa ý tưởng và thực thi […] Chúng tôi coi đây là mô hình tiếp theo của sự hợp tác giữa người và máy.” Nhưng một số người dùng ban đầu cho biết Manus không phải là giải pháp toàn diện. Alexander Doria, đồng sáng lập công ty khởi nghiệp AI Pleias, đã đăng trên X rằng anh ấy đã gặp phải thông báo lỗi và vòng lặp vô tận khi thử nghiệm Manus. Các người dùng X khác chỉ ra rằng Manus mắc lỗi trong các câu hỏi về thực tế và không nhất quán trong việc trích dẫn nguồn – và thường bỏ sót thông tin dễ dàng tìm thấy trực tuyến. Nhiều người chia sẻ những trải nghiệm tương tự, từ việc đặt đồ ăn nhanh đến đặt vé máy bay, đều cho thấy Manus gặp sự cố hoặc không hoàn thành được yêu cầu. Thậm chí một yêu cầu đơn giản như đặt bàn tại nhà hàng cũng khiến Manus “bó tay”.
Một phát ngôn viên của Manus đã gửi cho TechCrunch tuyên bố sau đây qua tin nhắn riêng: “Là một nhóm nhỏ, trọng tâm của chúng tôi là tiếp tục cải thiện Manus và tạo ra các tác nhân AI thực sự giúp người dùng giải quyết vấn đề […] Mục tiêu chính của bản beta kín hiện tại là kiểm tra căng thẳng các bộ phận khác nhau của hệ thống và xác định các vấn đề. Chúng tôi rất trân trọng những thông tin hữu ích được mọi người chia sẻ.”
Vậy nếu Manus không đáp ứng được những lời hứa về mặt kỹ thuật, tại sao nó lại nổi tiếng? Một vài yếu tố góp phần, chẳng hạn như tính độc quyền do số lượng lời mời hạn chế. Truyền thông Trung Quốc nhanh chóng ca ngợi Manus là một bước đột phá của AI; báo QQ News gọi đó là “niềm tự hào của các sản phẩm trong nước”. Trong khi đó, những người có ảnh hưởng về AI trên mạng xã hội đã lan truyền thông tin sai lệch về khả năng của Manus. Một video được chia sẻ rộng rãi cho thấy một chương trình máy tính để bàn, được cho là Manus, đang hoạt động trên nhiều ứng dụng điện thoại thông minh. Ji xác nhận rằng video đó thực tế không phải là bản demo của Manus. Các tài khoản AI có ảnh hưởng khác trên X đã tìm cách so sánh Manus với công ty AI Trung Quốc DeepSeek – những so sánh không nhất thiết dựa trên sự thật. The Butterfly Effect không phát triển bất kỳ mô hình nào trong nhà, không giống như DeepSeek. Và trong khi DeepSeek đã cung cấp công khai nhiều công nghệ của mình, thì Manus thì chưa – ít nhất là chưa.
Công bằng mà nói, Manus vẫn đang trong giai đoạn truy cập sớm. Công ty tuyên bố họ đang làm việc để mở rộng năng lực tính toán và khắc phục các vấn đề khi chúng được báo cáo. Nhưng với nền tảng hiện tại, Manus dường như là một trường hợp cường điệu vượt xa sự đổi mới công nghệ.
Nguồn: https://techcrunch.com/2025/03/09/manus-probably-isnt-chinas-second-deepseek-moment/