Một bài báo chính sách được công bố hôm thứ Tư vừa qua do cựu CEO Google Eric Schmidt, CEO Scale AI Alexandr Wang, và Giám đốc Trung tâm An toàn Trí tuệ Nhân tạo Dan Hendrycks đồng tác giả cho rằng Mỹ không nên theo đuổi một dự án kiểu “Manhattan Project” nhằm phát triển hệ thống AI siêu thông minh (AGI). Bài báo, có tựa đề “Chiến lược Siêu Trí tuệ”, khẳng định một nỗ lực mạnh mẽ của Mỹ nhằm độc quyền kiểm soát hệ thống AI siêu thông minh có thể dẫn đến sự trả đũa mạnh mẽ từ Trung Quốc, có thể dưới hình thức tấn công mạng, gây mất ổn định quan hệ quốc tế.
Ba tác giả lập luận rằng một cuộc đua vũ trang AI kiểu này, giống như việc tranh giành vũ khí hạt nhân, sẽ chỉ dẫn đến sự bất ổn toàn cầu. Việc theo đuổi một “siêu vũ khí” và kiểm soát toàn cầu rủi ro gây ra các phản ứng thù địch và leo thang căng thẳng, làm suy yếu chính sự ổn định mà chiến lược này muốn đảm bảo.
Bài báo này được đưa ra chỉ vài tháng sau khi một ủy ban của Quốc hội Mỹ đề xuất một nỗ lực kiểu “Manhattan Project” để tài trợ cho sự phát triển AGI, dựa trên chương trình bom nguyên tử của Mỹ những năm 1940. Thư ký Năng lượng Mỹ Chris Wright gần đây cũng tuyên bố Mỹ đang ở “thời điểm bắt đầu một Manhattan Project mới” về AI.
Bài báo “Chiến lược Siêu Trí tuệ” phản bác quan điểm của nhiều nhà lãnh đạo chính trị và công nghiệp Mỹ gần đây cho rằng chương trình do chính phủ hậu thuẫn theo đuổi AGI là cách tốt nhất để cạnh tranh với Trung Quốc. Schmidt, Wang và Hendrycks cho rằng Mỹ đang ở trong một thế “đối đầu AGI”, tương tự như sự hủy diệt lẫn nhau được đảm bảo (MAD). Giống như các cường quốc toàn cầu không tìm cách độc quyền vũ khí hạt nhân, họ kêu gọi Mỹ thận trọng trong việc chạy đua để thống trị các hệ thống AI cực kỳ mạnh mẽ.
Ba tác giả giới thiệu khái niệm “Sự cố AI được đảm bảo lẫn nhau” (MAIM), trong đó các chính phủ có thể chủ động vô hiệu hóa các dự án AI đe dọa thay vì chờ đợi đối thủ vũ khí hóa AGI. Họ đề xuất Mỹ chuyển trọng tâm từ “chiến thắng cuộc đua đến siêu trí tuệ” sang phát triển các phương pháp ngăn chặn các quốc gia khác tạo ra AI siêu thông minh, bao gồm cả việc tăng cường năng lực tấn công mạng và hạn chế đối thủ tiếp cận chip AI tiên tiến và các mô hình mã nguồn mở.
Bài báo đề xuất một cách tiếp cận thứ ba: một cách tiếp cận thận trọng đối với việc phát triển AGI, ưu tiên các chiến lược phòng thủ. Điều này đặc biệt đáng chú ý bởi vì Schmidt trước đây đã thẳng thắn về sự cần thiết phải cạnh tranh quyết liệt với Trung Quốc trong việc phát triển hệ thống AI tiên tiến. Tuy nhiên, ông và các đồng tác giả cho rằng, trong bối cảnh toàn cầu, một chiến lược phòng thủ có thể khôn ngoan hơn.
Nguồn: https://techcrunch.com/2025/03/05/eric-schmidt-argues-against-a-manhattan-project-for-agi/